王烁想到，李岩有可能是满清派人暗杀的，这个倒不是没有可能。

满清入主中原之后，对许多不利于自己的历史都进行了篡改，写进《清实录》中。

比如，把四川人被杀光说成完全是张献忠干的，实际这里面清军的“功劳”更大。

张献忠直到在四川呆不住了才开始杀人，那时候他控制的地方已经很小了，只有成都周围的几个县。他就是把这几个县的人都杀光，能占整个四川人口的多大比例？

倒是清军入川之后，由于没有后方补给，烧杀抢掠养活自己，把全川的百姓屠了个七七八八。

再比如，崇祯杀袁崇焕，《清实录》竟说成是崇祯中了皇太极的反间计，以抬高自己的智慧。

须知，中华文化博大精深，《三国演义》在当时文化人看来，只能算没什么营养的闲书。

指望这闲书里扒拉出来的小孩玩意就可以骗崇祯，骗那些饱学大臣，这不纯粹是胡说八道吗？

后来的满清皇帝恐怕是意识到了这个有点可笑，把这个故事从《清实录》里给删掉了。

还有扬州十日，说史可法抵抗了十日，使清军损失惨重，因此上清军统帅多铎才下令屠城十日以报复，更是无稽之谈。

史可法就是个书呆子，大炮怎么用他都整不明白，而且扬州城里根本就没有几个兵，拿什么和多铎四十万大军打？

还抵抗十日，还清军死伤惨重，这谎撒的，弥了天了都，纯粹是为屠城找理由嘛。

唐通在一片石之前恐怕就已经投降清军了，山海关之战就是个圈套，把李自成和吴三桂都装进去的圈套。《清实录》为凸显清军勇猛和多尔衮的睿智，瞪着眼睛说瞎话。

这方面的造假太多太多了，举不枚举。暗杀掉李岩栽赃李自成，满清完全能够干的出来。

李岩解释完满清暗杀他的原因，随即就感慨道，“国家无宁日，中原无明君，以至于许多意志不坚者投靠了满清。关外许多城池轻易被鞑子攻占，都是因为有这些汉奸做内应，内外夹击，才至城池陷落！”