一位是代表老牌贵族利益的保守党，另一位贵族则是代表资本家利益的自由党。

有了这一层关系在，无论是发生多小的摩擦，都有可能升级为大事件。

双方的问题围绕着一座煤矿展开。

起因是保守党贵族的领土地出现一座煤矿，他将这座煤矿的开采权租给资本家开工厂，用以赚取不菲的利润，这本来是合则两利的事情。

可问题就出现在开采权的租金上。

保守党贵族提前曾找专业人员勘察过煤矿规模，并以此制定开采权的相应租金。

后来随着煤矿开采，煤矿的规模比预估还要大上两倍，这下保守党贵族就不想再按照原先的租金进行租借，而自由党那一位贵族拿出一纸合约，认为一定要尊重契约精神，按照合约办事，不能随意提高租金。

双方进行多次交涉，但都无法在这个问题达成和解，最后，保守党贵族直接封了领地里的煤矿，而自由党贵族则一纸诉讼将保守党贵族告上法庭。

这个案件就好比一位房东将一套房子租给一位商人做生意，后来眼看着房价迅速高涨，就想着要大幅度提高租金，可商人不愿意，要让房东按照之前的合约执行。

关键的合约年限上，因为商人很精明，直接租了二十年的房子，距离现在才过去不到十年。

房东自然不想白白少赚这么一大笔钱，沟通无效下，就将商人的店铺锁了起来，不让商人继续营业，商人也不是好欺负的，直接将房东告上法庭。

想通这一点，哈斯塔心中对于这场纠纷就已经有了猜测。

基本就是和稀泥的判决，双方各打五十大板，然后折中直到双方都接受为止。

息事宁人，大事化小小事化了，这是很正常的解决方法。

但让哈斯塔没想到的是，大法官最后直接宣判保守党贵族为赢家，理由是：“贵族拥有对领地内一切财产的所有权，此权利神圣不可侵犯，哪怕签订了商业契约，也要以此权利为先。”