指的是大道。

回到正经事，这次的采访人数虽然少，问题反而质量颇高。

两组接连询问，不争不抢，交替之间卡点刚刚好。

最重要的是，对刚才kc区的讨论内容，他们也都听见了，并结合了丛澜之前回复过的话来进行提问。

“以一种全新的方式，或者说，更容易受伤的方式，更改了自己的3a跳跃，对你来说也是新阶段的新目标吗？你对4a的执着，让人感到可怕。”

“你所说的不是每一次上场都是为了下来，你的新3a这次又是满分，它很困难，格外讲究技术，但你每次跃起都不曾胆怯过，它也是这句话对吗？”

有人评论，丛澜赛前的宣传视频里，那句话太过矫情。

花滑能有什么危险？

怎么就上场不能下场了？

也许没有太高的概率会被担架抬下来，如短道，如滑雪；

但有太高的概率在冲击新难度时，被终止竞技生涯。

两个提问的人都认真地准备了问题，赛前就做好了，现在又结合赛事里发生过的，对这些问题进行了补充调整。

丛澜很喜欢这样的提问，而且大概是因为人少时间多，一对二离得也近，他们的措辞温和了不少，没有那么的尖锐。

尖锐不一定都是刻意为难，她尊重每一个兢兢业业的人。

特意调整措辞后的问题，失去了尖锐的外衣，但能凸显两人的温柔。

丛澜：“是为了4a所以练了新的3a，它的起跳与4a很像，包括收紧和旋转，其实都是4a的基础上做出来的调整。我确实今年瞄准了4a，前三年就开始了练习，但次数非常少，因为担心影响到正常的比赛，再就是筹备平昌赛事。去年和前年的时候，四周跳挤占了我大部分的时间，4a方面也没有特意去做大量的练习。”