尤其是p20了以后, 五分制改版，说是p随着t走，最后还是对高贵国籍的选手们进行单独的p分规则。

vio christian向来是pt倒挂，赛场动作这三年来几乎没干净的。

这次的sp里，她就是3f没连上第二跳，3lo还被降组，唯独还凑合的单跳2a，加分却也只有000。

整套节目里不错的算是旋转，定级全满，可惜接续步也才二级。

t分最后只有不到22，按照以往的习惯，至少放在去年的话她可以拿到近25的p分——她去年一整年参加的三场比赛里，短节目就没掉下过23。

根据isu的规则，这个p分在合理范围内。

但根据裁判组打分情况，亚洲籍贯的运动员只要跳跃失误两个及以上，p分就不可能在22以上。

尽管isu这两年一直在为自己挽尊，以看似为运动员说话的“有的运动员哪怕节目失误了，整体的呈现也非常丰富，p分过多扣分反而是一种苛责”，实际上将规则与执行混为一谈，根本没有回答冰迷们的pt之争。

然而遗憾的是，当isu拼尽全力让人们以为p分就是艺术的程度时，gs在这几年里告知众人，不是的，p的全称是pcs，它是由五个小项组成的合集。

而在这个合集里，至少四项，都完全可以用实际的数据来衡量——ss，tr，pe，ch。

独独最后的一个，诠释表演，是最依赖裁判主观看法的小项。

但是，依托在前四项的标准之上，去评判最后一个小项的完成度，似乎也不是多么困难。

毕竟，语文试卷上的一篇作文，它是否要多一分的卷面分的考量，是基于全篇的水平高低。