更像是gs的最初版本功能。

其实也提到了ai直接取代裁判, 但想也知道肯定不会被通过。

为什么还要再提呢？

很简单, 屋顶掀了不被允许的话，那么，开窗就会被妥协。

一个规则的实行要有缜密的标准, ai一事的具体执行则需要花滑内部详细制定了。

可以预料得到, 这群人有得忙了。

这一条主要的ai提议之外, 还有一些配套的方案, 有的被驳回有的被同意, 七七八八的，得先记录下来，之后再分析。

另外, 关于跳跃难度定级, 还是以“人的身体条件不同导致感受不同”给驳回了。

张简方若有所思。

四周跳分值一事, 4lo明显难于其余四周，那么, 它的分数该是最高的。

现在所有的数据, 都被以“主观”二字概括, 依据都是“运动员说的”，尽管赛场里4lo就丛澜那两个记录。

但, 假若下个赛季ai进入赛场，那么明年的提案就能用ai来充当证据了。

到时候针对的不仅是四周跳，还有三周跳的难易程度。

gs也可以对群体、个人的跳跃进行难度分级整理的。

这个消息传回国内以后，冰迷们狂呼灿烂的未来终于到来！

却也有人不爽，觉得张简方这次对ai一事过于看重，赛事里的很多问题都没被他关注。

对于这个言论，有人回复，不是张简方只看重ai，而是你提到的这些问题，如果ai能进到赛场管控或者稍微影响一下裁判，那么，大半都能迎刃而解。