于谨也不想假设来假设去的，他其实目的就是想告诉众人，isu在p10的时候就习惯一压一抬，丛澜吃这个亏很多次了，只不过她的分数太高太高，所以不明显。

丛澜冰迷为得分忿忿不平的时候，太多人来说，“她都已经第一了”、“她都已经世界纪录了”、“她都这么大的分差了”，为什么要在乎那么一点分数呢？

可能只是所有人都认为该+3的3a给了286分，可能只是所有人都夸赞的3lz给了171分，不过是014和039，为什么要在意呢？

哪怕是自由滑12个动作加起来，你们以为的不公平，也就是两三分而已，丛澜都拉了第二名三四十的分差了，在乎这两分吗？

她为什么不能在乎？

isu力捧的人能在该给12的时候给2，该抓错刃扣分的时候给1，能在12个技术动作的自由滑里连带着p分一起，水得能多出来至少七分。

那么，该有的四五十分差，变成了三四十，为什么不能生气呢？

丛澜的分差大，是她个人努力，是她天赋卓绝。

那么其他人呢？

本来小分差可以取胜的人，就这么败给了被水分的人，让人家反超了，这又要怎么算呢？

丛澜没吃到实亏，这话不假。

沐修竹没吃到吗？楼翎呢？易儒呢？舒傲白俞寒呢？

在p10出炉以前，这么多届的冬奥会没有任何一个亚洲国家的运动员成为冠军，是因为亚洲人不适合花滑吗？

翻那么多欧美籍贯的运动员，有多少是亚洲后裔的？华裔更是不在少数。

别说国际赛了，哪怕是国内赛，大鹅和霓虹冰协管理下的运动员，曾经的莉莉娅，现在的天草梨绘，哪个不是被坑过呢？

isu，冰协，说到底不过是一丘之貉罢了。

于谨看新规则的时候越看越生气，他跟路人不一样，他是教练，是国家队的单人滑主教练，需要带着整个教练组奋力向前，他不能只浅显地看一遍就过了。

他要研究，要深入，要从每一条内容里看到背后的风险。