“一本小说，进行了非真实化的处理。”希恩斯进一步解释。

听到小说，托利亚才想起希恩斯另一个属性，他在背着他们写东西。

不对，不能说是背着，他是正大光明。

托利亚无声地纠正自己。

紧接着他发觉在希恩斯刚刚的话里有与他先前的设想矛盾的地方，于是他赶紧问道，“既然你都了解，怎么现在还来问我有没有和公子分手？”

本来他以为希恩斯因为没有准确的消息来源，才向他求证。

如今再看貌似不是这样。

好在没让托利亚猜太久，希恩斯很快给出他的真实想法，“我不相信你们分手，或者说，我不相信你们对感情的理解。”

“这句话从你嘴里说出来还真是没有一点说服力。”托利亚犀利地评价，他自觉希恩斯在感情方面比他好不到哪里去。

甚至说在误解他人这一点上，希恩斯出力最多。

那些‘野史’的诞生，起码有一半功劳要归功于希恩斯的爆料。

要不是他，他们也没有那么多外号。

托利亚暗暗指责，然后他听到来自希恩斯的反驳。

“不，我理解感情，正因此我才知道你会面对那个泡泡橘小子的时候，一定会难以拒绝他提出的要求。”希恩斯毫不留情地点评托利亚，“你很容易被人性所吸引。”

为了更容易理解，希恩斯举了个例子，“就像是猫对猫薄荷，你对某些执行官投以关注，全因他们即便内心发生变化，也仍然摆脱不了人性。”

“你这算是对执行官的夸奖吗？”托利亚止不住问。

希恩斯面无表情地回复，“不，这是我讨厌他们的部分。”

他不喜欢人性，那是人类想要逃避错误时最常用的借口。

但是托利亚不一样。