“當然，介於國內詬病已久大男人主義，以及丈夫在傢庭中長期缺位的現狀，這裡的監護人通常是母親。”

“而一個專業的傢庭主婦，是絕對不會允許出現帶著孩子，狼狽趕校車的情況的。”

“至於原因，這其中涉及到瞭諸如日本主婦圈壓力，住宅樓層鄙視鏈等因素。”

“退一萬步說，即使真出現瞭這樣的情況——”

霧島羽香說到這停頓瞭一秒，輕聲問道，

“中原中也，如果換做是你，會在趕校車這種關鍵的時候，還讓自己的孩子背著書包跑嗎？”

一般最優的、也更常見的選擇，難道不是由成年人接過書包嗎？

中原中也啞然。

“這是你犯的第一個錯誤，而第二個，則是你最後添油加醋的描述。”

霧島羽香繼續說道，

“當我詢問你是否還有補充的時候，你猶豫瞭。”

“大部分人都以為，說謊的時候越多生動的細節，越能彰顯謊言的真實，但實際上恰恰相反。”

隻有說謊的人，才會往客觀的陳述裡，添加過多無用的畫面。

更何況，這還是在遊戲進行的前提下。

過於指向性的細節隻會增加對手的勝率，理論上應該避開才對，然而中原中也卻在這裡專門說瞭出來。

排除刻意放水的因素外，就隻剩下一個原因——

他在用這一處虛構的細節，反向驗證開頭的說辭。

“不過，你最後驚訝的反應是真實的。”