“好了，别这么极端，肯，你也是，冷静一点。”

荣恩站起身按住他的肩膀：“不管怎么说，这是好事，也许学校会请奥斯蒙德回来做个演讲什么的，我们继续看吧，看看奥斯蒙德会说什么样的致辞。”

多萝西音乐大厅的台下，美国电影学院的新任主席难以置信地掐了掐自己的手指，她一边鼓掌，一边对着身旁的副主席低声说道：“这是怎么发生的？好吧，我得承认，我有些私心，我的那一票把第一名投给了格里菲斯”

“你也投给了他？我也是，没有实在惊艳我的导演我以为不会有人投给他。”

“我给了他第二名我知道了，有没有可能大多数人都认为他没办法拿到奖项，所以给了他第二名？按照权重计算，如果其它人的选票多是公关票，就极有可能互给第五名，这样反而拉低了加权票数。”

“别看他只是第二名，如果票数足够多，也可以压过那些全是第一名选票和第五名选票的候选人。更何况，还有不少像你们这样，给了他第一名的会员。”

奥斯卡的加权计算，可以简单理解为，一张选票上的第一名加5分，第二名加4分，以此类推，最后一名加1分，最终比较总分。并不是获得第一名选票高的候选人就一定能捧回奖杯。

主席女士按了按自己的指节：“说实话，我有些担心编剧奖和最佳影片”

客观地说，比起其它五部电影，她确实认为《冥王星》更具艺术性符合奥斯卡的品味。主观地讲，她投票给《冥王星》也是符合“奥斯卡政治正确”的。

奥斯卡政治正确的本质，就是将主流思想信仰体系作为真实自然的生活面貌加以展示。

比如说经典例子《绿皮书》，它并非是在保护少数人种的权力。实际上《绿皮书》争奥的那一年，美国黑人的人数比例就已经占据了百分之三十出头，超越白人，成为整个美国对电视、电影和流行音乐最为关注的群体。它维护的是大多数观众的价值观。

目前，获得了奥斯卡提名的五部电影中，最不可能获奖的《冥王星》反而最贴合美国主流思想，迎合、夸扬美国梦。