在老板已经快忘了这事时, 一个小工满头冷汗地跑到老板面前，说有一个煤气罐出现了泄漏。

要不是老板让他们注意检查，他们可能就因为周围气味过于杂乱而疏忽点火了, 然后……

说不定真的会爆炸。

老板满心错愕, 再想想那通电话，决定往严重了对待，立刻疏散顾客、关店、连夜全面检查。

折腾到第二天正常单位的上班时间，老板回拨熊猫基地的电话, 询问他们为什么会知道自己店内可能发生爆炸。

老板：我这个当老板的都不知道我店有这个安全隐患，我平常其实算是很注意这方面的了。

基地紧张：“所以真的爆了吗？”

老板：“悬而又悬地及时发现了, 没爆。但如果没有你们的提醒, 确实可能爆。”

顿了顿, 老板还是说：“可能性很大。”

这件事之后, 熊猫基地越来越慎重地对待悯悯的预言。

而由于头两次预言的动静都闹得不小，所以后续也很难完全瞒过大众。

再后来, 基地发现, 好像也没有隐瞒的必要。

因为悯悯说出的都是适合直接在新闻里播报的事情。

无论灾祸有没有被成功阻止, 在新闻中提一句都无大碍。

当小绒毛来到这个情绪场时，全国对待悯悯的态度都已经比较稳定了：

基本就是把它当工具熊使用。

会认真处理悯悯说出的每一个预言，但并不会完全依赖悯悯的预言。

在听了悯悯的预言后, 只要时间没到刻不容缓的地步, 人类便都会一边制定解决灾祸的方案，一边寻找其他相关线索进行核实。

等核实到位后，才会正式开始实施解决方案。

“核实”这个步骤其实也是从另一个角度为悯悯的预言作证。

即使悯悯预言的灾祸因提前处理而并未实际发生, 但有其他证据可以证明这灾祸原本发生的几率很高, 悯悯没有胡乱说话。

一次都没有过。

在社会舆论中，针对悯悯也有一些偏负面的说法。

除了“如果没有那熊猫, 这些灾祸本来其实不会发生”的颠倒因果外，还有一些稍微有逻辑一点、只是比较阴谋论的。

比如：

从来就没有熊猫说人话，全部都是人工配音。

那些“预言”其实是通过大数据分析出来的。

以熊猫的身份说出，是为了将这事娱乐化，给更深入、更广泛的大数据收集与使用做铺垫。

又比如：

悯悯这只熊猫是假的。那是披着毛绒套的机器熊猫。

——毛绒套会定期更换尺寸，以符合熊猫的成长速度。反正熊猫基地对正常熊猫的尺寸更新再熟悉不过了。

这一点，悯悯从小与其他熊猫的格格不入就是证据。

所谓的“预言”确实是这个机器说的，但仅是人工事先输入的程序。