“这次谈话有什么收获吗？”许月开门见山地问。

秦海平看他一眼，笑了起来：“我看你对这个案子好像没什么兴趣了，和他们吵累了？”

许月神色平淡：“那倒没有，也没什么可吵的。那些想法没有证据支持，总拿出来说也没什么意思。”

秦海平“嗯”了一声，摆弄着遥控器，又说：“项目组里有人想给张庆业申请缓刑。”

许月原本在喝茶，闻言放下杯子，白瓷的杯子“当”地一声磕上茶几：“为什么？”

“应该是想作为研究对象再留一下吧。张庆业马上就走完程序了。”秦海平按着遥控器一帧帧地快进画面，一边说，“检方提交的所有证据法庭已经接收完毕，下次再开庭应该就要判了。我听说他的律师基本已经放弃减刑辩护了，死刑是跑不了了。外加他的案子社会影响恶劣，法院应该会从严从快地判。”

许月皱起眉来，脸上少有的肃穆：“他们难道想替张庆业争取死缓？”

秦海平摇摇头：“死缓的难度太大了吧？最多也就推迟执行罢了。”

画面调好了，秦海平在许月手侧的沙发坐下，又说：“目前来说，张庆业本身还是有价值的——本市十几年来的头一个活着归案的连环杀人犯。”

许月看着投影幕布上静止的画面，是看守所的会客室。白色的墙壁，白色的天花板，灰色的水泥地板，和被钉死在地板上的钢板制的桌椅。

许月开口，说：“追求这种价值无异于刻舟求剑。尽管连环杀人犯趋从于生物的本能而产生相似的行为模式，但这并不代表着他们这些人之间存在着任何共性。一个连环杀人犯，和另一个连环杀人犯，哪怕用同样的模式犯罪，寻找同样类型的受害者，他们内在的犯罪驱动也不可能相似。追求这种模型毫无意义。”

秦海平侧头看了他一眼，半开玩笑道：“如果都像你这样想，恐怕我们系的大半教授都要失业了。”

许月没说话。

画面开始动了。

狱警押着张庆业进入会客室，把他的脚铐和手铐锁在椅子上，又出去了。

开始还是那一套，先确认个人信息。

张庆业对这些已经麻木，用平板无波的声音机械地回答着——姓名，年龄，出声日期，籍贯，文化程度。

项目组的前几次会谈，问题都集中在张庆业的作案过程上。这些问题他已经在审讯室里，法庭上，会客室内，和数不清的人反反复复地回答过。

这次他们开始追寻张庆业的成长经历。

“你对你父亲还有印象吗？是个什么样的人？”镜头外的人问道。

张庆业犹豫了一下，说：“凶，脾气不好，好多年前就犯事被抓进去。”

镜头外的人对这个答案并不满足，继续追问：“你和你父亲关系怎么样？小时候经常在家挨打吗？”

“挨，”张庆业快速地回答，接着又说，“挨打多正常。”

“说说你母亲吧。”

这回张庆业久久地沉默着，直到镜头外的人开始不耐烦地催促他。

“没啥好说的，就个普通女人。”张庆业略低着头，费力地伸手去挠自己脸。从摄像机的角度，完全看不见他说这话时的表情。

镜头外的人翻了了资料，又说：“你母亲在你开始作案前不久去世了。你觉得这对你的犯罪行为有影响吗？”

张庆业正在抓脸的手在瞬间顿住了，一秒之后又开始轻轻地抓痒，像是在遮掩刚才的停顿。如果不是他的面部和动作被放大在投影幕布上，旁人几乎不会察觉他此时微妙的动作变化。

“他应该是想过这个问题。”许月轻声地说。

秦海平按下暂停，侧头看他，等着下文。

“不过，他为什么会想到这个问题？”许月回看秦海平，“这种需要专业背景的问题，他在什么情况和条件下，才会独自思索？”

秦海平微笑着耸了下肩膀，继续播放录像。

看完整个录像，天已经擦黑了。